世襲禁止は、憲法違反ではない！新解釈ご披露。

　民主党による世襲禁止法制化案が話題になっている。もちろん世襲により権力と利権を持ち続けていた自民党の議員たちは大反対である。中には世襲禁止を口にするものもいるが、パフォーマンスに過ぎないとみるべきであろう。

　世襲禁止反対派の主な主張の根拠は以下の、現行憲法の条文である。

第14条【法の下の平等，貴族の禁止，栄典】
（１）すべて国民は，法の下に平等であって，人種，信条，性別，社会的身分又は門地により，政治的，経済的又は社会的関係において，差別されない。

　私は、この条文に対する解釈の仕方が違うと思う。
　特に、「社会的身分又は門地により」、差別されない、という部分の読み方として、まさに、社会的身分、門地による、世襲という特権を、この条文は排除しているのであり、同条二項でも、貴族などの栄典はこれを認めないとしている。経済的、社会的身分として、限りなく貴族に近い、国会議員の選出において、その選挙区のわずかな人物が、その社会的身分と門地により、特権的に、国会議員の身分を世襲しているとするのならば、それ以外の国民が差別を受けていることを意味し、１４条の解釈からして、世襲禁止は当然と言える。

　法は何を守ろうとしているのかを考えるべきだ。これを「法源」や、「立法精神」と呼ぶ。
　世襲議員が選挙で独占的に国会議員の地位を得るという状況を、憲法は許容していないと考えるべきだ。
　世襲議員が差別されているのではなく、奴らが利権を独占するために、それ以外の国民の国政への参与を妨害して、差別していると考えるべきで、憲法にしたがい、世襲を禁止することに何の違憲性もないと考える。

　憲法学者の積極的な発言が待たれる。